《西湖筵上赠胡侍郎》

西湖筵上赠胡侍郎拼音解释

Chun Ru Tao Yuan Xu Bi Qin ，Wu Ling Zhou Zi Shi Qian Shen 。Ke Ling Sui Yue Sui Liu Shui ，Yi Ren Ying Hua Quan Zhu Ren 。

Xi Jian Che Shu Hun Jiu Zhou ，Shan Lin Sui Fen Le Qing You 。Yan Xia Rao Wu Chang Wei Lu ，Yuan He Wang Ji Ri Gong You 。

Bi Di Shi Cheng Kan Shi Xing ，Weng Bian Jiu Shu Ren Fu Tou 。Geng Yu Song Xia Wei Qi Ju ，Bai Fa Lin Weng Si Yi Qiu 。

Lao Qin Kang Jian Ri ，Ai Zi Huan You Shi 。Mu Duan Qing Yuan Xia ，Xin Chi Zi Shui Ya 。

Jiang Yun Chun Mo Mo ，Ting Shu Ying Li Li 。Yuan Qi Gong Qi Fu ，Gui Lai Bin Wei Si 。

Feng Ya Hui Yin Jue ，Sao Jing He Biao Biao 。Mei Si Kong Tong You ，Po Yan Zhuo Shi Xiao 。

Shui Shi Shui Xian Ban ，Mi Fei Shu Yao Tiao 。Ye Di Mo Wu Yan ，Yun Ping Jia Xing Niao 。

Lin Xia Feng Liu Lao Yin Ju ，Xin Jian Man Du Shu Pian Shu 。Cui Ke Zheng Zhuo He Neng Le ，Ye He Gu Yun Kui Bu Ru 。

Jing Ri Kan Yao Xiu ，Jing Xun Bi Yao Fei 。Yan Xia Zeng Gong Su ，Qing Meng Mei Tong Fei 。

Xiao Wang Rong Guang Song Di Ji ，Yun Lai Gong Que Jiu E Hui 。Yi Zeng Xie Shou Kan Hua Ru ，You Zi Jiang Xing Fu Bei Fei 。

San Jing Zhong Gua Shi Zhu Xi ，Yi Jiang Zui Yue Lan Qian Yi 。Sheng Ming Xiao Zhi Si Xian Qie ，Hao Ce Tian Ren Da Bei Fei 。

西湖筵上赠胡侍郎译文及注释

译文

天命玄鸟降人间，简狄生契商祖先，住在殷地广又宽。当时天帝命成汤，征伐天下安四边。

昭告部落各首领，九州土地商占遍。商朝先王后继前，承受天命不怠慢，裔孙武丁最称贤。武丁确是好裔孙，成汤遗业能承担。

龙旗大车有十乘，贡献粮食常载满。国土疆域上千里，百姓居处得平安。

开拓疆域达四海，四夷小国来朝拜，车水马龙各争先。景山外围黄河绕，殷受天命人称善，百样福禄都占全。

注释

扶桑：古时传说的东方神木和国名，也指传说中太阳升起的地方。后世常用来指代日本。渺茫：远而空荡的样子。

师：古代对僧人、道士的尊称。此指敬龙和尚。

西湖筵上赠胡侍郎赏析

　　在群芳斗艳的花季里，被誉为国色天香的牡丹花总是姗姗开迟，待到牡丹占断春光的时候，一春花事已经将到尽期。历代多愁善感的诗人，对于伤春惜花的题材总是百咏不厌。而白居易《惜牡丹花二首》却在无数惜花诗中别具一格。人们向来在花落之后才知惜花，这组诗第一首却一反常情，却由鲜花盛开之时想到红衰香褪之日，以“把火”照花的新鲜立意表现了对牡丹的无限怜惜，寄寓了岁月流逝、青春难驻的深沉感慨。

　　全诗虽然只有短短的四句，但文气跌宕回环，语意层层深入。首句开门见山，点出题意：“惆怅阶前红牡丹”，淡淡一笔，诗人的愁思，庭院的雅致，牡丹的红艳，都已历历分明。“惆怅”二字起得突兀，造成牡丹花似已开败的错觉，立即将读者引入惜花的惆怅气氛之中。第二句却将语意一转：“晚来唯有两枝残。”强调到晚来只有两枝残败，读者才知道满院牡丹花还开得正盛。“唯有”、“两枝”，语气肯定，数字确切，足见诗人赏花之细心，只有将花枝都认真数过，才能得出这样精确的结论，而“唯有”如此精细，才见出诗人惜花之情深。这两句自然朴质，不加雕饰，仅用跌宕起伏的语气造成一种写意的效果，通过惜花的心理描绘表现诗人黄昏时分在花下流连忘返的情景，情笃而意深。

　　既然满院牡丹只有两枝残败，似乎不必如此惆怅，然而一叶知秋，何况那还是两枝。诗人从两枝残花看到了春将归去的消息，他的担心并非多余。“明朝风起应吹尽”，语气又是一转，从想象中进一步写出惜花之情。明朝或许未必起风，“应”字也说明这只是诗人的忧虑。但天有不测风云，已经开到极盛的花朵随时都会遭到风雨的摧残。一旦风起，“寂寞萎红低向雨，离披破艳散随风”，那种凄凉冷落实在使诗人情不能堪。但是诗人纵有万般惜花之情，他也不能拖住春天归去的脚步，更不能阻止突如其来的风雨。古人说过：“昼短苦夜长，何不秉烛游？”（《古诗十九首》）那么，趁着花儿尚未被风吹尽，夜里起来把火看花，也等于延长了花儿的生命。何况在摇曳的火光映照下，将要衰谢的牡丹越发红得浓艳迷人，那种美丽而令人伤感的情景又自有白天所领略不到的风味。全篇诗意几经转折，诗人怜花爱花的一片痴情已经抒发得淋漓尽致，至于花残之后诗人的心情又会如何，读者也就不难体味了。

　　第二首诗自注说是写在“新昌窦给事宅南亭花下”。两首诗的题材完全一样的，都是“惜”牡丹花，但是切入的角度却又有所不同，前一首“晚来唯有两枝残”，是硕果尚存，而这一首却已是败蕊残花，一片狼藉，看上去简直有点惨不忍睹了。诗是这样开头的：“寂寞萎红低向雨，离披破艳散随风。”当牡丹盛开之时，当然不会被冷落，可是一旦花期过后，真的到了花萼低垂、冷雨萧瑟、花瓣飘落、随风飞散之际，就不会有人前来赞赏她曾有的富贵妩媚，或者关注她如今的凄凉处境。白居易用两个字“寂寞”，一语中的地道出了这其间的不幸。前一首以“惆怅”领起，说的是白居易惜花的无奈感受，这一首用“寂寞”开篇，点出了落花的冷落处境。这是一种真正护花使者才会有的境界，而绝不是那些附庸风雅、追随时髦者所能想象和体会的。咏物诗写到这个份上，其实已经是在借咏物而言志了，也许世界上什么时候都不会缺少锦上添花的善行，可是真正需要的却往往是无人喝采的雪中送炭呀。

　　接下来的两句诗，“晴明落地犹惆怅，何况飘零泥土中。”具体细微地刻画了风雨过后落红满地的景象，用的是一种欲擒故纵、欲说还休的表现手法，极尽强调、渲染之能事。先说哪怕在是风和日丽的情况下，开败的牡丹随风飘落也会令人感到无比惆怅，进而强调眼前所见，当初在枝头上或含苞待放，或笑靥迎人的花瓣已经不但开败，“何况”又纷纷“飘零”在风雨过后的“泥土中”，那种惨状，那份凄凉，只要是有一分爱花的心思，哪怕是石头人见了也要落泪了，更不要说白居易面对此景又该做何感想了，这实在是他无从表达也不忍明说的。诗歌也就在这种让人不忍卒读的情绪中，黯然而止了。

　　白居易此组诗一出，引起后人争相模仿，李商隐的《花下醉》：“客散酒醒深夜后，更持红烛赏残花。”在残花萎红中寄托人去筵空的伤感，比白居易的诗写得更加秾丽含蓄，情调也更凄艳迷惘。而在豁达开朗的苏轼笔下，与高烛相对的花儿则像浓妆艳抹的美女一样娇懒动人：“只恐夜深花睡去，故烧高烛照红妆。”（《海棠》）惜花的惆怅已经消融在诗人优雅风趣的情致之中。这两首诗历来更为人们所称道，但后人艺术上的成功是由于撷取了前人构思的精英，因此，当读者陶醉在李商隐、苏轼所创造的优美意境之中的时候，也不应当忘记白居易以烛光照亮了后人思路的功劳。

西湖筵上赠胡侍郎创作背景

该词大概作于北宋熙宁八年（1075年）左右，此时晏几道在官场怀才不遇，昔日父亲晏殊的门生也不记旧情，在官场上不给于助力，宦途失意，于是作此词。

左国玑

河南开封人，字舜齐。能书，善诗赋，名动一时。而年近四十，始中举。有《一元集》。