《汾州赠孔文谷先生二首 其二》

汾州赠孔文谷先生二首 其二拼音解释

Fei Gan Gong Wu Tai ，Xu Bin Guan Nian Hua 。

Yan Yue Shi Geng Bian ，Kou Tan Shi Guo Cha 。

Mei Yin Gong Dao Cu ，Shou Wei Gui Ren Cha 。

Dian Jian Tong Shen Shi ，Du Wu Yi Zi Jia 。

Bai Sheng Liang Shi Jian ，Yan Zhuang He Luo Luo 。

Xing Xu Jie Shi Mai ，Sheng Li Chu Shen Yue 。

Qi Wu Lou Yi Kui ，Wei Mian Feng Yu Bao 。

Gu Cheng Xie Zai Pei ，Yu Qu Na Ke Jue 。

Sen Ran Liang Shi Yi ，Yu Bai Zhen Bu Bao 。

Zheng Rong Yan Liang Wai ，Pan Ju Hu Xiang Luo 。

Qian Chi Yi You Yu ，Lin Lin Wei Ke Du 。

Gong Kan Yang Kou Ti ，Guai Ci Qu Gan Xiao 。

Man Yan Jiao Duan Chang ，Suo Xi Gong Suo Lue 。

Shu Chuan Bai Wu Xiang Gong Si ，Yu Yuan Zhong Gui Zheng Lin Ran 。

Shi Ji Fu Tu Na Fu You ，Xu Pao Tie Fu Mai E Qian 。

Cheng Hong Wan Qing Jin Bing Lun ，Qian Chi Jing Kan Yu Ta Xin 。

Man Mu Hui Guang Xiang Zhao Yao ，Qian Kun He Chu Bu Jing Shen 。

Shen Que Lai He Cong ，Fei Ming Zi Wei Tu 。Zun Bei You Ding Fen ，Zhong Se Gan Luan Zhu 。

Yu Gong Zuo Xin Nian ，Gui Rang Lou Tao Fu 。Na Qian Bu Jian Fu ，Lu Ji Sheng Ping Wu 。

Pian Ran Zi Ling Wu ，Qi Wei Juan Ting Wu 。Nian Lai Di Gong Men ，Ji Mo Shui Yu Yu 。

Gua Tian Qi Gu Hou ，Huan Du Zhen Qian Ru 。Sui Zhi Fei Tian Qiong ，Xian Zu Dai Qie Fu 。

Hai Na Yi Liao Ku ，An De Ci Yi Chu 。Si Wei San Zu Shi ，Xian Zi Tang Jian Hu 。

Ding Zhi Yin Ji Ren ，Da Yan Fei Xi Wu 。Bu Yuan Yan Xi Yao ，Dong Hua Fan Jiu Du 。

汾州赠孔文谷先生二首 其二译文及注释

译文

迷蒙的烟雨，连夜洒遍吴地江天；清晨送走你，孤对楚山离愁无限！

朋友啊，洛阳亲友若是问起我来；就说我依然冰心玉壶，坚守信念！

注释

　　吕、郤：吕即阴饴甥，他的采邑除阴外还有吕今山西霍县西、瑕今山西临猗附近，故又称吕甥、瑕甥。郤即郤芮。二人都是晋惠公、晋怀公的旧臣。畏逼：害怕遭受迫害。弑：古时子杀父，臣杀君为弑。见：谒见。使：派人来到某个地方。让：斥责。一宿：隔一夜。女：同“汝”，你。田：打猎。中宿：隔两夜。袪：衣袖。入：回到国内。其：在这里表示推测语气。之：指为君之道。及难：遭遇灾难。唯力是视：即“唯视力”，只看自己力量多大，就尽多大力量。余何有焉：和我有什么关系呢？齐桓公置射钩:鲁庄公年，管仲奉公子纠与齐桓公战于乾时，管仲曾射中齐桓公革带上的钩，后来他投奔齐桓公，齐桓公能听鲍叔牙劝说，置射钩之仇而不问，任用其为相。潜：秘密地。诱：诱骗。

汾州赠孔文谷先生二首 其二赏析

　　本文在构思布局上也是较为特别的，全篇以一“奇”字贯之；首段以杜牧为李贺作序之事提挈全篇，言杜牧之序“状长吉之奇甚尽”，以杜牧言李贺“奇”引起下文自己所言李贺之“奇”。随后又提到李贺姊“语长吉之事尤备”，以杜牧序和李贺姊之言点出文中李贺事的由来。

　　第2段是全文的关键部分，大致可分为三个层次。首先是对李贺外在风貌的描写：“长吉细瘦，通眉，长指爪，能苦吟疾书。”作者抓住李贺外貌中最典型的几点特征，只用了区区十余字，李贺的清奇之气就跃然纸上了。尔后写李贺的交游情况，“最为昌黎韩愈所知”，与他密切往来的文人也不少。在文人交游中，作诗是最为常见的事情，但李贺每与诸人出游，“未尝得题然后为诗，如他人思量牵合，以及程限为意”，自然引出下文对李贺诗歌创作过程和特点的叙述。在李商隐笔下，李贺的诗歌创作大致有如下几个特点：一是“为情造文”，不以程限为意，而那种“得题然后为诗”的情况显然是“为文造情”，这是李贺不赞成的；二是及时捕捉灵感，李贺诗歌的创作方式和过程无疑是特别的，“恒从小奚奴骑距驴，背一古破锦囊，遇有所得，即书投囊中”，所作皆是自己所见所感，既是“为情造文”的表现，“遇有所得，即书投囊中”也是其及时捕捉灵感的方法；三是坚持及时修改整理，“长吉从婢取书，研墨叠纸足成之，投他囊中，非大醉及吊丧日率如此”；四是为文用心、能苦吟，在整个创作过程中，李贺都是呕心沥血为之，正如文中太夫人所说：“是儿要当呕出心乃始已尔”。这些都为了说明李贺诗歌创作之“奇”，事实上诗风及其创作方法之奇是由其人性情之奇所影响和决定的，李贺性情之奇不仅在其诗歌创作之奇中有所体现，以下几句更是直接写出了李贺性格中与众不同之处。他的诗歌都是呕心沥血之作，但却“过亦不复省，王、杨辈时复来探取写去”，“所至或时有著，随弃之”，创作时一丝不苟，处置作品却极为随意，这是李贺性情之奇的一个方面。

　　在写了李贺的诗歌创作之奇及性情之奇后，作者在第3段又着力描绘李贺临终之奇。李贺临终之时有天帝召升，这种扑朔迷离、荒诞虚妄的描写占据了本段大部分篇幅，作者不仅对此浓墨重彩大加渲染，更在段末声明：“王氏姊非能造作谓长吉者，实所见如此。”也许李贺临终确实曾出现幻觉，而李商隐把这种幻觉放到传记中加以描绘，其实只是以此寄托自己的感情，并以现实和幻觉的鲜明对照引出最后一段的一连串质问。

　　末段是李商隐对李贺的议论和观感，并借题发挥，抒发了对李贺的惋惜和同情，从中也可窥出李商隐写作这篇小传的未言明的真意。最后一段托出了六个问题，虽然问而不答，但答案自在问中，能探得一二。前三问是问天，后三问则专问李贺的遭遇，层层递进，反复呼号。像李贺这样“才而奇者”世所罕见，却遭到世人的排斥，无人重视，而为天帝所重，与篇首的“奇”遥相呼应，更突出了作者对李贺一生遭遇的同情和悲愤。在这种同情和悲愤中，作者有意无意地把自我也摆了进去，因此无论是在对李贺之奇的叙述中，还是在末尾的一连串质问中，作者自己的身影总是若隐若现、似有若无，作者对自己命运和遭遇的感愤、慨叹也能隐约曲折地表达出来。

汾州赠孔文谷先生二首 其二创作背景

词人晏殊晏殊一生富贵显达，长期跻身上层，但朝廷内派别倾轧，政治上风雨阴晴，饱受了名利场上的尔虞我诈、你倾我轧，抚今追昔感叹今古一梦。晏殊词中较少见的词意颓废消极的作品，但此处，词人在对友人的百般劝慰之中倾注了自己真挚的情感，于是挥笔写下了这篇词作。

蔡羽

（?—1541） 明苏州府吴县人，字九逵，以居洞庭西山，称林屋山人，又称左虚子。乡试十四次皆落第，由国子生授南京翰林孔目。好古文，师法先秦、两汉，自视甚高，所作洞庭诸记，欲与柳宗元争胜。有《林屋集》、《南馆集》。